В настоящее время для решения задач записи и хранения видеоматериалов рынок предлагает множество вариантов – iSCSI-массивы под управлением специализированного программного обеспечения, сетевые видеорегистраторы NVR, компьютерные системы и т.п. Не так давно на рынке появилось еще одно устройство для решения данной задачи – сетевые хранилища данных.
Сетевые хранилища NAS (от англ. Network Attached Storage) на рынок безопасности пришли из компьютерной отрасли. Изначально функционал их был достаточно узок, и использовались они главным образом как небольшие системы хранения данных класса SOHO (от англ. Small Office/Home Office). Сетевое хранилище NAS являлось автономным файловым сервером, предназначенным для хранения данных.
Отвечая на запросы современного рынка, производители начали расширять функционал данных устройств. Разработчикам не составило труда научить эти устройства выполнять разные дополнительные задачи, так как хранилища NAS работают, как правило, под управлением урезанных вариантов UNIX-noдобных систем. Главная сложность при этом состояла в ограниченной вычислительной мощности «железа». Но закон Мура никто не отменял, и поэтому производительность платформ, на которых строят сетевые хранилища, продолжает расти. Появились хранилища, не только поддерживающие протоколы SMB и FTP, но и функционирующие как серверы баз данных, почтовые или веб-серверы, позволяющие устанавливать torrent-клиенты и другие полезные утилиты.
Для видеонаблюдения хранилища NAS стали использовать после того, как системы IP-видеонаблюдения становились все популярнее, и производители NAS начали оснащать свои устройства поддержкой IP-камер. Поскольку использование NAS в качестве сетевых видеорегистраторов изначально не планировалось, понятно, что крупную систему видеонаблюдения на данных устройствах построить затруднительно. Но несмотря на это, хранилища NAS обладают рядом серьезных преимуществ перед другим видеозаписывающим оборудованием.
Во-первых, как правило, сетевые хранилища могут работать с IP-камерами и кодерами разных производителей, тогда как сетевые видеорегистраторы в основном поддерживают только «родное» оборудование, и с IP-устройствами сторонних производителей будут работать в лучшем случае по 0NVIF. Хранилища NAS к тому же обладают всеми преимуществами NVR – работают эти устройства, как правило, под управлением специальных прошивок (firmware) или ОС, в результате чего они, по сравнению с компьютерными системами, более отказоустойчивы, не так восприимчивы к действиям неквалифицированного оператора, а также более устойчивы к компьютерным вирусам и сетевым атакам. Установленные в сетевых хранилищах жесткие диски можно объединить в аппаратный RAID, что повышает отказоустойчивость устройства. Не каждый ПК или NVR, цена на которые сопоставимы с ценой NAS, имеют такую возможность.
Во-вторых, сетевые хранилища, в отличие от обычного компьютера, выделяют гораздо меньше тепла, поэтому не нуждаются в интенсивном охлаждении, а некоторые NAS работают абсолютно бесшумно, так как вовсе не имеют активного охлаждения. Это имеет немаловажное значение при использовании хранилищ NAS, например, в системах наблюдения для дома или больниц.
В-третьих, сетевые хранилища NAS характеризуются универсальностью. Как отмечалось выше, есть возможность использовать NAS для выполнения самых разных задач – от «помойки» для файлов до хостинг-сервера. И что важно – для настройки всех этих служб не надо обладать особыми знаниями в IT-области. Все настройки интуитивно понятны и достаточно просты для любого опытного пользователя персонального компьютера.
Функционал видеонаблюдения, реализованный в NAS, не слишком обширен. Как правило, в сетевых хранилищах реализованы основные базовые функции, такие, например, как запись по тревоге или по детекции движения, по расписанию, просмотр видео в онлайн-режиме. Некоторые хранилища NAS поставляются со специализированным ПО, которое позволяет подключаться к нескольким сетевым хранилищам и просматривать видеоархив непосредственного с жесткого диска, снятого с устройства и подключенного к компьютеру.
Однако если вы решите использовать сетевые хранилища в качестве сетевых видеорегистраторов, то имейте в виду, что будет невозможно создать сложную логику обработки тревог, например, которая реализована во многих программных продуктах, предназначенных для систем видеонаблюдения на базе ПК. Система видеонаблюдения на базе хранилищ NAS, кроме того, не дает возможности проводить интеллектуальный поиск в видеоархиве, обработку событий расширенной видеоаналитики, осуществляемую некоторыми моделями современных IP-камер, и осуществлять ряд других функций, которые доступны, как правило, дорогим компьютерным системам.
Безусловно, такой функционал бывает востребован в крупных, состоящих из сотен видеокамер, системах, и совершенно неактуален для небольших офисных систем видеонаблюдения. И, конечно, центральное оборудование для крупных систем видеонаблюдения несопоставимо по цене с сетевыми хранилищами. Как и другие массовые продукты ИТ-рынка, хранилища NAS предназначены для широкого круга пользователей. Для установки и эксплуатации хранилищ не требуется специальных знаний. Кроме того, NAS выигрывают у других сетевых видеорегистраторов за счет того, что их можно использовать не только в качестве сервера видеонаблюдения, но и как сервер других востребованных сервисов. Поэтому их применение удобно и экономически выгодно, особенно при эксплуатации небольших офисных или домашних сетей.
